trouve conjoindre dans le terme d'inhibition quelque chose du meme ordre que ce que nous saisissons la, au niveau de l'exteriorite du sens, que ce que nous saisissons la comme relevant de ce qui se trouve en somme exterieur au corps, a savoir comme surface pour la topologiser de la facon dont je vous ai dit que c'est assurement seulement sur deux dimensions que ceci se figure, comment l'inhibition peut avoir affaire a ce qui est effet d'arret qui resulte de son intrusion dans le champ du Symbolique. Il est, a partir de ceci, et pas seulement a partir, il est tout a fait saisis- sant de voir que l'angoisse, en tant qu'elle est quelque chose qui part du Reel, il est tout a fait sensible de voir que c'est cette angoisse qui va don- ner son sens a la nature de la jouissance qui se produit ici (sous a) du recoupement mis en surface, du recoupement eulerien du Reel et du Symbolique. Enfin, pour definir le troisieme terme, c'est dans le symptome que nous identifions ce qui se produit dans le champ du Reel. Si le Reel se manifeste dans l'analyse et pas seulement dans l'analyse, si la notion de symptome a ete introduite, bien avant Freud par Marx, de facon a en faire le signe de quelque chose qui est ce qui ne va pas, dans le Reel, si en d'autres termes, nous sommes capables d'operer sur le symptome, c'est pour autant que le symptome est l'effet du Symbolique dans le Reel. C'est pour autant que ce Symbolique, tel que je l'ai dessine ici, doit se completer ici, (et pourquoi est-ce exterieur? c'est ce que j'aurai a manipuler pour vous dans la suite) c'est pour autant que l'inconscient est pour tout dire ce qui repond du symptome. C'est pour autant que ce noeud, ce noeud, lui bien reel quoique seulement reflete dans l'Imaginaire, c'est pour autant que ce noeud rend compte d'un certain nombre d'inscriptions par quoi des surfaces se repondent, que nous verrons que l'inconscient peut etre responsable de la reduction du symptome.